Инструкции: Милиция:
Как вести себя при задержании?
Если вас задержали и доставили в отделение милиции, то, прежде всего, ведите себя сдержанно, разговаривайте спокойно, не срывайтесь на грубость.
Запомните время, в которое вы были доставлены в отделение. Это поможет в дальнейшем с установлением сроков вашего пребывания в отделении милиции.
Ваш статуc
Выясните свой статус. Задержание может осуществляться либо за совершение административного правонарушения, либо по подозрению в совершении преступления. В любом случае, по факту задержания должен составляться протокол, с которым по закону вас обязаны ознакомить и по требованию предоставить копию.
Помните! Обычная практика доставления в отдел милиции для «установления личности» задержанием не является. Задержать могут только при наличии достаточных подозрений в совершении правонарушения. Отсутствие у вас при себе паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, нарушением не является. Факт доставления также должен отмечаться в протоколе, копию которого по вашей просьбе вам обязаны предоставить.
Ваши права
- С момента задержания вы вправе требовать присутствия защитника (при административном процессе это не обязательно должен быть адвокат, а может быть любой человек, который знает закон и готов представлять ваши интересы). Если следует отказ – спорить не стоит: в уголовном процессе любые показания, данные в отсутствие адвоката, не могут служить доказательствами в суде. Если вам предоставляют назначенного адвоката, проверьте его удостоверение, запомните его данные, и внимательно отнеситесь к его советам.
- Попросите сообщить родственникам о вашем задержании и местонахождении. Милиция обязана это сделать.
- Внимательно ознакомьтесь с протоколом. Все строки и графы должны быть заполнены. Подписывая протокол, до и после своей подписи делайте прочерки. Рядом с подписью поставьте дату и время. Сама подпись лишь подтверждает факт ознакомления с протоколом, и не означает вашего согласия с его содержанием. Однако убедитесь, чтобы свободных мест в протоколе не оставалось. Если вы не согласны с тем, что написано в протоколе, вы можете написать «с протоколом не согласен», добавить сведения о тех нарушениях, которые были допущены. Дача показаний, подписание протокола, а равно отказ от этих действий, является вашим правом, а не обязанностью.
Личный досмотр или обыск
Если вы задержаны и сотрудники милиции осуществляют ваш личный досмотр или обыск, то он должен проводиться лицом одного пола с вами в присутствии двух понятых, тоже вашего пола. Досмотр или обыск вещей также требует составления отдельного протокола либо отдельной отметки в протоколе задержания.
Подробнее о досмотрах смотрите инструкции:
Что такое досмотр и как он производится?
Как производится личный досмотр задержанного?
Сроки
Срок административного задержания не должен превышать трех часов. В исключительных случаях, если в качестве меры наказания за то нарушение, которое вам вменяется, предусмотрен арест, то задержание не может превышать 48 часов. При этом, время исчисляется с момента доставления в отделение.
Время задержания в уголовном процессе исчисляется с момента фактического лишения свободы передвижения лица. В течение первых трех часов должен быть составлен протокол задержания. Не позднее 24 часов вас должны допросить. По истечении 48 часов вы должны быть отпущены, либо срок ограничения вашей свободы должен быть продлен решением суда.
Любое действие милиции, которое нарушает ваши права, вы можете обжаловать в прокуратуру либо непосредственно в суд.
Как составляется жалоба в прокуратуру?
Как составить и подать иск в суд?
18, Комментарии
Да, но важно помнить, что у милиционера должны быть веские основания для задержания. В таком случае попросите показать, на основании чего производится задержание — например, ориентировка, на основании которой он хочет вас задержать.
АГ
Как соотносится фраза “оказывать сопротивление, а тем более применять физическую силу по отношению к милиционерам нельзя! Иначе вам может грозить уголовное наказание.“ со словами Нургалиева о том, что “Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне“ ?
;)
Уважаемый АГ!
Когда речь идёт о законных и обоснованных требованиях сотрудников милиции, сопротивление им является административным правонарушением, а применение физической силы - уголовным преступлением. Другое дело, если сотрудник милиции, явно выходя за пределы своих полномочий, реально создаёт опасность Вашей жизни и здоровью. В этом случае самооборона правомерна.
АГ
Кстати, в инструкции пропущен момент “попытки задержания“. Или не надо сопротивляться и по первому требованию сотрудника милиции - задерживаться и доставляться ?
kika
после того, как меня доставили в отделении милиции, перед посадкой в железную клетку для задержанных у меня требуют сдать телефон. это законно?
Уважаемая kika!
Да, это законно.
David
А ранее писалось, что милиционер должен составить протокол на месте (до пустим за распитие спритных напитков) так ли это? Что если милиционер угрожает, что оденет наручники и произведет задержание за неповиновение? Что если милиционер утверждает, что не будет составлять акт на месте, без пояснения причин или с причинами, которые не связанные с этим и просит проехать с ним? Можно ли отказаться от поездки в отделение в таком случае, чем это чревато?
Здравствуйте Давид!
По этому вопросу мы обращались в МВД по этому вопросу. Правовой департамент считает, что протоколы должны оформляться на месте.
Вот вам сканы ответа:
http://askjournal.ru/files/images/mvd_prav_dept_01.jpg
http://askjournal.ru/files/images/mvd_prav_dept_02.jpg
http://askjournal.ru/files/images/mvd_prav_dept_03.jpg
Однако часто сотрудники милиции плохо знают законы, так что иногда лучше согласиться с доехать в отделение, но при этом обязательно потом обжаловать факт доставления.
И.
Случай из жизни. Меня на улице в позднее время останавливает патруль (они же могут остановить для проверки документов, а я их с собой ношу редко). Время позднее, я иду из гостей, от меня пахнет алкоголем, я веду себя прилично. Патруль, замечая от меня запах и не увидя моих документов “удостоверяющих мою личность“, предлагает проследовать с ними в отделение, где на меня составляют протокол об административном правонарушении (нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии). Я вызываю “на защиту“ друга, у которго есть высшее юр. образование, но его просто не пускают в отделение, протокол я не подписываю вообще (его за меня подписывают два “свидетеля“ - алканы из обезьянника). Ну и т.д. - нарушений много. В суде меня отпускают как несогласного, с вызовом в суд через неделю... Короче, они своего добились. Речь не об этом. Как только ты попал в отделение, ты уже наполовину виновен в каком-нибудь преступлении (хочешь - в административном, а плохо себя вести будешь - уголовное пришьют), и сделать с этим ничего нельзя - так система работает (вся эта раскрываемость, понимаешь), и люди такие в системе работают (вы их рассматривали когда-нибудь по-внимательнее этих патрульных - они же асоциальные типы).
Юрий
Здравствуйте!
Случай из жизни.
Не так давно, супруге принесли повестку в милицию с просьбой явиться. Она получала ее лично, расписалась и потом пошла. Встретил ее участковый, который и вызывал. По его словам, в области произошло убийство и есть ориентировка на особу женского пола. Ориентировку он не показал и приметы не озвучил, но сказал, что, подозревают в совершении преступления лицо из ближнего зарубежья...
Моя супруга русская, но до 2001 года была гражданкой Киргизии, а после заключения брака со мной получила гражданство РФ.
В отделении милиции ее заставили сдать отпечатки пальцев и написать полную автобиографию. Вернулась она очень расстроенной...
Вопрос - а имели ли на все это право и как следовало себя вести в данном случае?
Уважаемый Юрий!
Для проведения обязательной дактилоскопической регистрации в отношении Вашей супруги было необходимо, чтобы она получила статус подозреваемого (то есть получила уведомление о подозрении) и чтобы никаким другим образом её личность не могла бы быть установлена. Что касается автобиографии, то это уже фактически является допросом, на который Ваша супруга должна была уже идти в определённом статусе (подозреваемая или свидетель) и имела право на приглашение адвоката.
В данной ситуации следовало не подчиняться незаконным требованиям участкового, а если подчинились - обжаловать его действия.
Виталий
Оштрафовать за нахождение в нетрезвом виде в общественном месте можно по закону только в случае что человек находится в нетрезвом виде “оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность и выражающее яное неуважение к обществу“. Иными словами полностью статья звучит как “Появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность и выражающее яное неуважение к обществу“.Решать забирать ли вас в вытрезвитель или нет может врач или обученный фельдшер после проб вроде пальце-носовой пробы , хождении по линии и т.д.
Доброго времени суток, Юрий!
Действия, которые были проведены с Вашей супругой имеют очень мало общего с законом.
Она же фактически добровольно предоставила информацию о себе правоохранительным органам, а может быть еще и миграционной службе, ФСБ ит.д..
Во-первых, они обязаны разъяснить статус Вашей супруги - она кто в этом деле? подозреваемая. обвиняемая, свидетель и т.д.. Отказ предоставить ей ориентировку также был сигналом к сомнению в законности происходящего.
Что касается дактилоскопической регистрации, она регулируется отдельным федеральным законом “О государственной дактилоскопической регистрации в российской федерации“ (http://www.fms-k.ru/law/daktil/), который устанавливает в 9 статье список категорий лиц, для которых такая регистрация обязательна.
Для вас она не была обязательна и вы имели полное право от неё отказаться, т.к. Ваша личность была установлена и не могло быть сомнений в достоверности полученной информации, дактилоскопию можно было провести только в добровольном порядке.
Что касается автобиографии, то вы не обязаны были составлять такой документ. Более того данный документ не имеет никакого отношения к расследуемому делу, хотя формально добровольно Вы можете писать все что угодно.
В данном случае вам нужно было требовать четкого обоснования предъявляемых к Вам требований и их документального подтверждения, а так же отказаться сдавать отпечатки пальцев и писать автобиографию.
На будущее, обязательно внимательно читайте повестки: там должны быть все элементы (№ дела или указание на книгу учета проверки сообщения о преступлениях, стутус в деле, следователь, кабинет, дата, подпись)
Если на повестке нет хотя бы одного элемента - она недействительна.
Что касается сложившейся ситуации, то можно потребовать изъятия отпечатков из базы на основании того, что они получены с нарушением закона. Практики подобной практически нет.
Можно написать жалобу в прокуратуру с просьбой проверить законность действий милиции.
Можно написать на имся начальника ГУВД региона о том, что отпечатки были взяты с нарушением закона, и попросить исключить их из базы.
Андрей
Меня патруль застал с девушкой в машине за занятием сами понимаете каким :) При этом машина стала посреди гаражей во дворе, дело было после 10 вечера. Дабы случайные прохожие, изредка проходящие по улице впереди ничего не могли заметить, был включен дальний свет фар. Патруль пытался впаять мне ст 20.1 КоАП “мелкое хулиганство“ до 15 суток. Пришлось откупаться на месте. В противном случае мне предлагалось проехать в отделение, т.к на месте штраф они выписать не могут. Скажите, пожалуйста, насколько на законны действия милиции и действительно ли это занятие попадает под ст. 20.1
Уважаемый Андрей!
По общему правилу, если не имеется исключительных обстоятельств, протокол об административном правонарушении должен составляться на месте его выявления. В Вашей ситуации, как представляется, таких исключительных обстоятельств не было. Что касается квалификации Ваших действий, опять же представляется, что они не подпадают под определение мелкого хулиганства, изложенного в ст. 20.1 КоАП. Однако этот вопрос решается правоприменителем, то есть сотрудником милиции или судом, если дело передано в суд. В любом случае, у Вас всегда есть возможность обжаловать как действия сотрудников милиции, так и само привлечение к ответственности.
Дмитрий
Здравствуйте. У меня на днях сложилась такая ситуация: У меня было День Рождение и по этому поводу мы с друзьями немного выпили и вечером, часа в 23.30 шли домой. Возле одного района подошел молодой человек и стал грубить мне, я в свою очередь тоже ответил грубостью(крикнул матерное слово), недалеко от нас стояли представители патрульной службы и они без выяснения обстоятельств взяли меня под руки и начали куда-то вести. Один с них сказал мне, что меня задерживают за статье “мелкое хулиганство“. Я в свою очередь попросил их представиться и предъявить свои документы, они не среагировали, говоря “разберемся в участке“ тащили меня дальше, по направлению этого самого участка. После трех попыток запроса показать документов, “прозвучало“ три игнорирования, молчания... Дальше я попытался применить некую силу и выбрался с их рук, но бежать я не стал, они в свою очередь “заламали“ меня, бросили на землю и надели наручники и грубо потащили дальше. Скажите пожалуйста, что я должен был делать и нет. И можно ли подавать заявление в суд, о неправомерных действиях при задержании? Жду ответов, спасибо...
Уважаемый Дмитрий!
Ваш случай является наглядным примером неправомерных действий сотрудников милиции. В частности, они должны были представиться и объяснить, какое правонарушение Вы якобы совершили. Далее - протокол о совершении административного правонарушения должен составляться на месте его выявления. Задержание является исключительной мерой, когда иначе невозможно эффективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Представляется, что в Вашем случае не было необходимых оснований для задержания. Поэтому Вам не только можно, но и необходимо обжаловать действия сотрудников милиции.
Саша
2009 10 26 20:10
Получается, что милиционер может поймать меня на улице, сказать, что он подозревает меня в совершении преступление, и по закону он будет иметь право меня задержать?
Ответ на комментарий