Инструкции: Милиция:

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Bookmark and Share
Добавлено Ольга Сухарева 2009.04.17
Отказ в возбуждении уголовного дела пресекает саму возможность для заявителя добиваться восстановления нарушенных прав и наказания виновных. Случаи необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел – явление нередкое, поскольку любое возбужденное уголовное дело – это дополнительная работа для органов дознания и следствия. Самостоятельное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела – нелегкая задача, но если правильно взяться за дело, успех вполне возможен! При этом помните, что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Итак, вам отказали в возбуждении уголовного дела. Как это обжаловать?
Весь процесс можно разделить на пять этапов:

Этап первый. Ознакомление с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Прежде всего, необходимо получить само Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно с ним ознакомиться и выяснить два момента:
1) что послужило формальным основанием для вынесения отказа – просмотрите резолютивную часть Постановления со ссылками на УПК РФ (это краткий вывод в конце документа);
2) какие доводы приводит следователь (дознаватель) в обоснование своего решения – находится в мотивировочной части Постановления (то есть в первой части документа).

Законные основания, по которым выносится отказ в возбуждении уголовного дела, содержатся в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).
Наиболее распространены отказы на основании подп 1) п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления (то есть факты, описанные в заявлении о преступлении, не имели места в действительности); и подп. 2) п.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления (то есть в действиях предположительных преступников нет совокупности всех элементов состава конкретного, подразумеваемого следователем или дознавателем преступления).

Теперь вам нужно ознакомиться с основными терминами:
Состав преступления – совокупность характеристик деяния, с одной стороны, и личности, его совершившей – с другой, позволяющая отнести деяние к конкретному преступлению.
В состав преступления входят 4 обязательных элемента:

  • Объект – конкретные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступник. Например, вор посягает на право собственности, убийца – на жизнь, насильник – на половую неприкосновенность личности и так далее.
  • Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законом.
  • Субъект – вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности. Например, если десятилетний ребенок совершил правонарушение, то субъекта преступления нет, так как правонарушитель не достиг возраста уголовной ответственности
  • Субъективная сторона – отношение предполагаемого преступника к совершаемому им деянию: способность осознавать противоправность и общественную опасность, а также желание или допущение возможности наступления опасных последствий его поведения.

Если хотя бы один из этих элементов отсутствует – состава нет, а значит, нет и преступления - значит отказ о возбуждении уголовного дела мотивирован и обоснован, и подавать жалобу бессмысленно.
Если все элементы присутствуют, то можно переходить к следующему этапу.

Этап второй. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.
Чтобы эффективно обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нужно сначала выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по заявлению о преступлении – то есть ознакомиться с материалами проверки. 
Для этого следует составить заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес Постановление об отказе.
Заявление пишется в свободной форме, в нем нужно указать следующее:

  • 1. Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).
  • 2. Дату подачи заявления о преступлении, суть заявления.
  • 3. Дату и номер вынесения Постановления об отказе.
  • 4. Номер и дату материалов проверки (например, КУСП № 921 от 15.03.2008) – они указаны в самом Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • 5. Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.
  • 6. Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).

Заявление нужно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Или в двух экземплярах принести в канцелярию или передать на личном приеме. В последних двух случаях, лицо, принявшее заявление, на втором его экземпляре ставит дату и подпись о приеме.

Этап третий. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.
После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам назначается время и место для такого ознакомления. Зачастую это происходит непосредственно после подачи заявления. Обычно с материалами проверки знакомятся в помещении того органа, который проводил проверку.
Если вы не имеете возможности ознакомиться с материалами проверки лично или опасаетесь применения к вам физической силы в помещении ОВД или прокуратуры и т.д., вы можете доверенностью уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо (статус адвоката не требуется).
Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или по его заявлению, с материалами знакомится его законный представитель, при этом доверенность не требуется, но может понадобиться свидетельство о рождении несовершеннолетнего.
Родители совершеннолетних граждан, как и родственники престарелых, но не ограниченных судом в дееспособности – не являются их законными представителями. Им нужна доверенность.
Знакомиться с материалами проверки – означает снимать с них копии. Именно поэтому в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств. Само по себе чтение материалов проверки является действом практически бесполезным.
Что такое технические средства? Это портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты (с разрешением, которое достаточно для распознавания текста). Их лучше иметь с собой, так  как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.

Этап четвертый. Составление жалобы на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
К жалобе нужно приступать после тщательного изучения материалов проверки. По возможности, само составление текста жалобы лучше поручить компетентному специалисту (то есть юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве).
Общие требования к жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела
1. Краткость и ясность. Откажитесь от использования эмоциональных выражений в тексте.
2. Обоснованность.
3. Мотивированность
4. Правильный адресат. Не стоит рассылать жалобу “веерным“ методом - по всем инстанциям сразу.

Жалоба должна содержать:

  • наименование и адрес органа, в который подается жалоба;
  • ФИО и адрес жалобщика;
  • указание на процессуальное положение жалобщика;
  • указание на обжалуемое Постановление;
  • доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;
  • указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением Постановления об отказе (обычно ссылаются на ст. 45 (государственная защита прав и свобод) и ст. 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);
  • требование заявителя.

В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:

  • необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;
  • немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;
  • не соответствующим уголовно-процессуальному закону.

В жалобе нужно во-первых, опровергать именно доводы и выводы следователя (дознавателя), во-вторых, приводить собственные доводы, которые в Постановлении об отказе не отражены.

Этап пятый. Куда и кому подавать жалобу?
Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил Постановление, в прокуратуру или в суд.
Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.

Административное обжалование
На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (ст. 124 УПК РФ).
Однако прокурор вправе отменить только Постановление, вынесенное дознавателем, в отношении Постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться.

Таким образом, Постановление, вынесенное следователем, наиболее разумно обжаловать непосредственно руководителю следственного органа.

Судебное обжалование
Жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия (его адрес находится в выходных данных постановления об отказе), либо напрямую, либо через следователя (дознавателя).
Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд.

В итоге, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова (в этот раз, теоретически, более полно и в соответствии с законом), а по результатам проверки будет вынесено новое решение.
Оно может быть как положительным для вас (возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть дан повторный отказ в возбуждении уголовного дела).

Ссылки

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Bookmark and Share
страница для печати

11, Комментарии

Вы можете оставить комментарий ниже или подписатся на новые в формате RSS 2.0.


ирина
2009 04 21 17:04

Самое главное это заплатить определнную сумму денег. В качестве примера могущества денег можно привести Ректора Московской финансово-юридической академии, господина Забелина Алексея Григорьевича, который сумел купить весь Рособрнадзор и Министерство образования(о чем он сам не скрывает и подчеркивает на еженедельных ректоратах) при прохождении аккредитации своего ВУЗа. Представляете на уровне каком проходить подкуп. А Вы говорите про законы.... Учитесь, Господа и не только студенты.Кстати сами студенты тоже являются соучастниками деяний. Хорошие уроки!!!

Ответ на комментарий

Адвокат
2009 11 27 02:11

1. На  есть ......
2. ..... получил медаль от ... положив фото на своем сайте для устрашения.
3. Студенты подают в Москве заявления, но они .........
4. Если у Вас есть материал, я готов его приобщить и объеденить с другими делами.
5. А это хорошая новость для Вас - (Всякая крыша худеет, а потом протекает.)
тел.89178206128

Ответ на комментарий

Мария
2009 12 12 15:12

у меня вопрос: а если не разрешают ознакомиться с материалами проверки?? Написала заявление, послала с уведомлением, уведомление вернулось а от милиции - ни звонка ни весточки, просто игнор Подскажите что дальше делать?

Ответ на комментарий

Антон Филин
2010 07 20 11:07

Уважаемая Мария!
Необходимо обжаловать бездействие сотрудников милиции непосредственному начальству или в суд.

Ответ на комментарий

Сергей
2010 03 17 10:03

Получатель груза (635 карт. короба салака-килька морож. , 18000кг. ) Царицанский Виктор (директор) и его супруга Вероника (глав. бухгалтер, организатор) не вернули деньги за продукцию, фирму свою закрыли открыли новую. Купили новенькую а/м. , построили собственный дом в г. Могилёве, по ул. Заслонова, 10. Кто поможет вернут долг - 10121, 66 долларов США.
Придумывается различная причина, что бы не отдавать деньги (товар был не качественным; товар был возвращён поставщику). Всё это лож, ни товар не возвращали ( имеется Удостоверение о качестве за товар выданным в г.Могилёве товарно-Промышленной палатой РБ, с iразъяснением температурного режима его хранения) 
В возбуждении уголовного дела отказано, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29, ст.ст.174,178 УПК РБ 0т 09.03.2010г. Зам нач-ком Октябрьского РОВД г.Могилёва п/п-м милиции В.И.Ивановым
Уважаемые юристы и др. лица  П О М О Г И Т Е  Пожалуйста решить вопрос !
Гарантированно вознаграждение 50%

Ответ на комментарий

Ирина
2010 04 12 07:04

Помогите пожалуйста, стала жертвой мошенника( обманул, разжалобил и я взяла для него кредиты в банке), подала заявление в РОВД, участковый 2 раза отказывает в возбуждении УД, а прокуратура грит, что они не полномочны возбуждать дела по этой статье. Я вот хочу обжаловать, но мне даже постановление на руки не дали, сказали, все материалы заявления находятся на проверке. И что мне сейчас делать? Кому обжаловать, в какой суд? Илм начальнику этого участкового. Помимо меня его жертвами стало еще 9 человек.

Ответ на комментарий

Антон Филин
2010 07 20 11:07

Уважаемая Ирина!
Если Вам не отдают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Вам необходимо обжаловать бездействие участкового прокурору или в районный суд.

Ответ на комментарий

Марина
2010 05 04 20:05

Отказано в возбуждении уголовного дела. У меня вскрыли машину, выломали замок зажигания, сожгли аккоммулятор, сумму ущерба оценила на “глазок“ приехавшая оперативная группа в 35 тыс.руб.. Сегодня следователь сказал, что сумма ущерба недостаточная для возбуждения уголовного дела. Так что люди, можно к Вам вламываться ежедневно и брать на тысченку зеленных, главное чтоб не уловили на месте. Такой вот закон.

Ответ на комментарий

advokat
2010 05 29 06:05

Андрей Соколов - продажная сволочь он рекламирует и является сооучередителем кидаловской конторы “Линия защиты“ которая кидает людей. Контору закрыли, всех его жуликов арестовали, а главный жук на свободе...По чем свобода, господин адвокат?

advokat.blogit.fi/

Ответ на комментарий

участковый
2010 07 15 07:07

Весьма поверхностная статья в части ознакомления с постановлением и оценки доводов отказв в ВУД. Не указано важнейшее требование УПК о недопустимости отказа в ВУД по п. 2 ч. 1 ст. 24 в отношении неизвестных лиц, по данному основанию можно отказывать только в отношении конкретных лиц.

Ответ на комментарий

Павел
2010 07 29 16:07

Подскажите пожалуйста если я не согласен с  основанием (п.п.3 п.1 ст. 24 УПК) отказа в возбуждении уголовного дела в отношении меня, куда мне лучше подавать жалобу (прокуратуру, суд) и какие в дальнейшем могут быть последствия.

Ответ на комментарий

Оставить комментарий

Пожалуйста введите то, что Вы видите на картинке ниже:


Навигация
Опубликовать
О проекте

На АСК вы можете обогатиться чужим и поделиться своим опытом общения с представителями власти: милиционерами, паспортистками, префектами... Обращайтесь за советом. Подробнее.

Партнеры

Подробнее.

Последние инструкции

ВСЕ ОБНОВЛЕНИЯ ЗА НЕДЕЛЮ


Облако тегов

СТРАНИЦА СО ВСЕМИ ТЕГАМИ

ВУЗ ЕГЭ ОМС Суд ФМС авто безработные биометрический паспорт вуз гражданин демонстрация дети детсад детский сад досмотр егэ жалоба жилье загранпаспорт задержание запись заявление институт льготы медицина милиция оплата перепланировка поступление права разрешение ребенок регистрация суд таможня университет шествие школа экзамен

Самое популярное

СТРАНИЦА БЕССМЫСЛЕННОЙ СТАТИСТИКИ